什么是宿命

要说起宿命，经常被提及的就是那个流传甚广的杀父娶母的希腊故事，被预言会杀父娶母的俄狄浦斯被父亲抛弃，结果成年之后无意间真的实现了这个预言，不可谓之不巧，或者说，是宿命导致。

但什么是宿命，俄狄浦斯的故事中宿命实际上只在杀父娶母这个点上，无论他中途经历了什么，只要最终达成了这个点那就可以说宿命达成，那其实就涉及到一个有意思的点，在宿命看来，杀父娶母的结果和中间的过程是一样重要的吗？

先撇开答案，来说一说故事中经常提到的预见未来的故事，这样的故事往往会涉及到未来的不可变性，也就是说你预知了未来，然后尝试去改变未来，最终发现经历了各种与预知不符合的过程之后，结果却还是和预知的结果重合。从故事上来说这样的设计是很巧妙的，但细想之下却总会感觉有些许的怪异，因为这其中似乎涉及到了意识的存在。

未来究竟是怎样定义的是一个问题。

假想你在看这么一本未来之书，书中详细记录了你之前的所有经历，并且你已经看到了书中记录你当前正在查看未来之书的场景，完全吻合，毫无差错，你感叹未来之书的精确，然后看到书中记录在接下来的第七天，遇到生命中最重要的人。

上述的故事很简单，但假如你再想想的话就会意识到书上遗漏了很大一部分的内容，也就是记录你当前在看这本书到你在第七天遇到生命中最重要人之间的那些个经历，比如说你会翻一页，然后看半小时，然后离开，然后去喝杯水，看会儿电视等等。可能多数人都会想这些事情并不重要，无需记录在册，这样想会很自然，但也将未来之书的记载内容和人类的意识关联在了一起，从纯粹理性的角度来看，你翻一页书的重要程度和你遇到一个人应该是等同的，更确切地来说，对于物质世界来说，物质的运动都是一样的，不存在重不重要的说法，未来从严格的定义来说，就是物质在时间点上的分布，即使差了一个分子，那也是差了。

从理性的角度来看，未来不以人的意志转移，但意志又确实存在，其中该有怎样的说法，那就是后文的事情了。